大型連休ともなると、観光地周辺の駐車場が満車になり、車を停める場所がなかなか見つからないこともあります。そんなとき、空いている私有地に無断で車を停めてしまい、高額な駐車料金を請求されたら、表示された金額をそのまま支払わなければならないのでしょうか。坂本尚志弁護士に法的な考え方を聞きました。

　◇　◇　◇

車に戻るとワイパーに紙が…

　家族で観光地へ車で出かけたときのことでした。目的地に近づくにつれて道路は混雑し、周辺の駐車場も軒並み満車。少し離れた場所まで探しましたが、なかなか空きが見つかりません。

　そんななか、観光スポットから歩いて数分の場所に、数台の車を停められそうな空き地を見つけました。駐車場ではなさそうでしたが、ロープなどで封鎖されているわけでもありません。

「1時間くらいなら大丈夫だろう」。そう考え、空いている場所に車を停め、そのまま観光へ向かいました。

　ところが、1時間ほどして戻ると、車のワイパーに紙が挟まれていました。

「無断駐車につき、3万円を請求します」

　驚いて周囲を確認すると、空き地の隅に小さな看板があり、そこにも「無断駐車は一律3万円」と書かれています。車を停めたときには、まったく気づいていませんでした。

　紙を手に戸惑っていると、近くにいた男性から「この車の人ですか？」と声をかけられました。土地の所有者だそうで、「看板に書いてある通り、3万円払ってください」と言います。

「勝手に停めたことは申し訳ありません。でも、1時間くらいしか停めていません。3万円は高すぎませんか？」

「金額はちゃんと看板に書いてあります。無断で停めたんだから払ってもらいます」

　たしかに、他人の土地に無断で車を停めた私に非があることはわかっています。ただ、周辺のコインパーキングなら、1時間数百円程度です。

　看板に気づかなかったとはいえ、無断で駐車したのは事実。このような場合、「無断駐車は一律3万円」と書かれていれば、本当に3万円全額を支払わなければならないのでしょうか。

看板に「3万円」とあれば支払う義務がある？

　今回のケースでは、私有地に「無断駐車は一律3万円」と書かれた看板がありました。では、そこに車を停めただけで、3万円を支払うことに同意したことになるのでしょうか。

　看板があったからといって、必ずしも表示された金額をそのまま支払う義務が生じるとは限りません。看板の大きさや設置場所、内容を認識できる状態だったかなどによっては、「3万円を支払う」という合意が成立していたのかが問題になります。

　一方で、看板に気づかなかったからといって、無断駐車そのものが許されるわけではありません。他人の土地を権限なく利用したことで土地の所有者に損害が生じていれば、損害賠償を求められる可能性があります。

　ただし、その場合も、所有者が看板に「3万円」と書いておけば、実際の損害にかかわらず必ず3万円を請求できるわけではありません。周辺の駐車料金や駐車していた時間、その場所を使用できなかったことによって生じた損害など、具体的な事情が考慮されます。

　所有者からその場で高額な支払いを求められても、看板に書かれた金額だからという理由だけで、ただちに全額を支払わなければならないとは限りません。請求された場合は、金額の根拠や、無断駐車によってどのような損害が生じたのかを確認することが大切です。

※本記事に記載された事例は、特定の事実関係に基づくものではなく、想定ケースとして構成されたものです。実在の相談・事件・人物等とは一切関係ありません。

（Hint-Pot編集部）